'Beste keuze politiek is investeren in isolatie'
Bouwnieuws | Bewerkt door redactie, Bron: ANP
Geplaatst: gisteren
AMSTERDAM - Voor de portemonnee van huishoudens maakt investeren in woningisolatie meer verschil dan de uitgaven van miljarden voor uitbreiding van het stroomnet. "De politicus die moet kiezen, kan zich beter druk maken over het versnellen van isolatie dan over compensatie van de kosten van verzwaring van het stroomnet."
Dat stellen TNO-onderzoekers Berend Hopman en Peter Mulder na nieuw onderzoek, waarover De Telegraaf bericht. Waar de overheid de komende jaren 195 miljard euro wil investeren in de zogeheten netverzwaring - om meer capaciteit op het volle stroomnet te bieden - laten de TNO'ers zien dat vooral de isolatie van woningen bepalend is voor de hoogte van de energierekening.
Uit onderzoek van meerdere ministeries eerder dit jaar bleek dat de energierekening in 2040 met gemiddeld 700 euro per jaar stijgt als die 195 miljard aan kosten voor verzwaring van het stroomnet worden doorberekend aan huishoudens. Maar dit lijkt erger dan het is, want in 2040 liggen ook de inkomens hoger dan nu.
Uit het onderzoek van TNO, dat dinsdag in economenvakblad ESB verschijnt, blijkt dat lage inkomens in 2040 per saldo 2 procent van hun inkomen extra aan energielasten kwijt zijn door netverzwaring. Dit valt in het niet bij het effect van slechte isolatie: in tochtige woningen verstook je voor veel meer.
Overig Bouwnieuws
|